Les économies d'échelle désignent l'amélioration de l'efficacité de la production à mesure que le volume de biens produits augmente. En général, en réalisant des économies d'échelle, une entreprise peut réduire le coût moyen par unité grâce à l'augmentation de la production, les coûts fixes étant répartis sur une plus grande quantité de biens. Les éléments qui contribuent aux économies d'échelle comprennent les achats (acquisition de matériaux en vrac par le biais d'accords à long terme), la gestion (spécialisation accrue des gestionnaires), les finances (obtention de taux d'intérêt plus bas pour les emprunts auprès des banques et accès à un éventail plus large d'outils financiers), le marketing (répartition des dépenses liées à la production et à la distribution de biens et de services), la gestion des ressources humaines (gestion des ressources humaines) et la gestion des ressources humaines (gestion des ressources humaines et des finances). publicité[1] Les économies d'échelle peuvent également être d'ordre technologique (en tirant parti de la corrélation inverse entre le coût d'investissement d'une machine et sa taille). Il est essentiel de souligner que les économies d'échelle peuvent également être réalisées à l'extérieur, par exemple par l'expansion d'un secteur spécifique dans une certaine région géographique.
En microéconomie, économies d'échelle sont les avantages en termes de coûts que les entreprises obtiennent en raison de leur échelle de fonctionnement, et sont généralement mesurés par le montant de l'impôt sur le revenu des personnes physiques. production par unité de temps. Une diminution de coût par unité Les économies d'échelle permettent d'augmenter l'échelle, c'est-à-dire d'accroître la production tout en réduisant les coûts. À la base des économies d'échelle, il peut y avoir des facteurs techniques, statistiques, organisationnels ou connexes au degré d'efficacité de la production. marché contrôle.
Les économies d'échelle apparaissent dans une variété de situations organisationnelles et commerciales et à différents niveaux, tels qu'une production, une usine ou une entreprise entière. Lorsque les coûts moyens commencent à baisser à mesure que la production augmente, il y a économie d'échelle. Certaines économies d'échelle, telles que le coût en capital des installations de fabrication et la perte de friction des équipements de transport et industriels, ont une incidence sur les coûts de production. base physique ou technique. Le concept économique remonte à Adam Smith et l'idée d'obtenir des rendements de production plus élevés grâce à la division du travail. Déséconomies d'échelle sont à l'opposé.
Les économies d'échelle ont souvent des limites, comme le dépassement du point de conception optimal où les coûts par unité supplémentaire commencent à augmenter. Les limites les plus courantes sont le dépassement de l'offre de matières premières à proximité, comme le bois dans l'industrie du bois d'œuvre, l'industrie du papier et de la pâte à papier. Une limite courante pour les produits de base à faible coût par unité de poids est la saturation du marché régional, ce qui oblige à expédier les produits sur des distances non rentables. D'autres limites sont l'utilisation moins efficace de l'énergie ou un taux de défectuosité plus élevé.
Les grands producteurs sont généralement efficaces dans la production de grandes séries d'une qualité de produit (un produit de base) et estiment qu'il est coûteux de changer fréquemment de qualité. Ils éviteront donc les produits spécialisés, même si leurs marges sont plus élevées. Souvent, les installations de fabrication plus petites (généralement plus anciennes) restent viables en passant de la production de produits de base à celle de produits spécialisés. Les économies d'échelle doivent être distinguées des économies résultant d'une augmentation de la production d'une usine donnée. Lorsqu'une usine est utilisée en deçà de sa capacité optimale capacité de productionL'augmentation de son degré d'utilisation entraîne une diminution du coût moyen total de production. Nicholas Georgescu-Roegen (1966) et Nicholas Kaldor (1972) soutiennent tous deux que ces économies ne doivent pas être traitées comme des économies d'échelle.
Français 
English 
Español